Autowunsch

Auf ein-uwe.de gabs die nachricht das fridaynite sein Blog dicht gemachthat. Sehr schade das.

auto ich mir nen auto kaufe (um damit schnell von a nach b zu kommen)
dann erwarte ich nicht dass es nach nen paar jahren noch glänzt und
ohne macken daher kommt.
ist halt nen auto was draussen rumsteht mal 160 und mehr fährt, mal
einparken will neben ner mauer stehen will und und und…
vielleicht ärgere ich mich; aber es ist dann halt das pasweiter-vertrage-sind-flexibel.html”>siert was in
einer gesellschaft mit 100mio menschen halt passiert.
dieses ganze: mit gesetzen und strafen und angst werden wir die
gesellschaft verbessern, kotz mich an.
Die Gesellschaft wird besser wenn sie untereinander in kontakt steht.
klar kann man dem sprayer sage er soll das wieder wegmachen wenn es
einem nicht gefällt. Doch nur weil dein name in ner urkunde steht,
ist so eine wand nicht alleine fuer dich da. Und strafen und
repression sind ein armutszeugnis für eine gesellschaft, die auch
noch von sich behauptet eine freiheitliche demokratie zu sein.
(wenigstens reden die wenigsten von einer freien demokratie).
Die Probleme derjenigen, die sich über Graffity aufregen möchte ich
haben. Tse tse tse????
macht doch weiter mit eurem elenden das kostet geld, das ist meins,
ich hab dafuer gearbeitet und sonstso mist. geht weiter in eure
therapien damit ihr eure eigenes leben besser vertragt. frönt dem
konsum. und den saubren betonwänden. lasst euch im kaufhaus erklären
was kunst, musik, malerei ist. lasst euch von politikern das leben
erklären. aber lasst mich in ruhe leben (tja, da ich an euren
hauswänden vorrueber gehe, gehoeren die auch zu meinem leben)
andere scheren sich halt einen dreck um eure paranoiden
gesellschaftsvorstellungen und das ist auch gut so.
freiheit wie ich sie meine…
mfg hannes

auto > Vielleicht merken die “Admins” endlich auch mal – das M$ versucht sie
> > überflüssig zu machen – bzw. sie zu umgehen. Es ist ja wirklich nicht
> > unbekannt das die Strategie von M$ es ist die Fernwartung von Redmond
> > aus stattfinden zu lassen!
>
> Diesen Blödsinn hast Du in einem anderen Thread auch schon
> geschrieben.
Tsss – immer diese “abwertenden Worte” .. das wertet dadurch aber
nix auf .. pech!
>
> Windows ist verrufen, weil es durch zu lasche Einstellungen und
> diverse andere Dinge bei Privatanwendern zu Problemen kommt, die ihr
> System rein wissenstechnisch kaum selber administrieren können.
> Merke: die ganzen Würmer und viele Viren kommen von den PCs von
> Privatanwendern, die es nicht besser wissen.
Merke: die ganzen Würmer und viele Viren kommen von den Windows
installationen allgemein. Auf keinem anderen Betriebsystem gibt es so
hervorragende Möglichkeiten für Würmer und Viren überhaupt ausgeführt
zu werden …
Und die Verbreitung von emails wie “I,love you” und ähnlichen ist
über Firmennetzwerke genauso gross wie bei den Normalanwendern, wenn
nicht sogar höher, weil dort die Leute definitiv den Ganzen Tag vor
der Kiste sitzen – und auf jeden Mist klicken!
> Sämtliche Automatismen von Windows lassen sich abschalten oder
> umleiten. Und Microsoft liefert die entsprechenden Werkzeuge dazu.
> Das würden sie nicht machen, wenn Deine Behauptung auch nur ein
> Quentchen an Wahrheit enthalten würde. Das das geht, weiss natürlich
> nur ein richtiger Admin, der sich entsprechend informiert hat und in
> der Folge über die entsprechenden Vorgehensweisen und Tools verfügt.
> Du scheinst nicht dazu zu gehören oder Deine Paranoia verbietet es
> Dir, Dich zu informieren.
Ach ja ? Werkzeuge für die M$ Geld verlangt – Infos die man nur gegen
Bezahlung bekommt? .. mhh
Sagen wir mal das ist so ein wenig Nötigung und Erpressung nach
Strafgesetztbuch!
Wenn ich ein Auto verkaufe – aber verschweige das die Bremsen nur
eingebaut werden wenn Ich nochmehr Geld zahle .. dann landet
Verkäufer ganz schnell im
Knast! ..
Wenn ich einen Fremden Computer zwangsweise modifiziere übrigens auch
… und wenn ich einen Schaden verursache .. (ISDN – volumenabhängige
Internetkosten etc.) dann ist der Verursacher
schadensersatzplichtig!!!
Wenn bei dir im Briefkasten regelmäßig die CT oder der Spiegel landet
- du die bezahlen sollt – ohne das du sie bestellt hast .. dann ist
das auch nicht gesetztlich zulässig und führt zu regressansprüchen
aller Art!
Und niemand kann verlangen das man “Admin” werden muß , Tools kaufen
oder Serviceleistungen erst erkaufen muß um Dinge die man nicht haben
wollte wieder loszuwerden!
Sorry – ob ich oder irgendjemand das “geheime Wissen” eines “Admins”
hat .. oder diese “geheimen -kostenplichtigen” Infos bekommen könnte
- darum geht es nicht!
Es geht einzig und alleine um eine Manipulation an einer
datenverarbeitungsanlage ohne Einverständnis oder Beauftragung des
Eigentümers!!!
Ein “verteidigen” dieses ungesetzlichen Eingriffs – macht dich als
“Admin” auch nicht grad glaubwürdiger!
> Gruss
> Rolf.
>

href=”http://www.auto-motor.890m.com/zeitung-hoeherer-biosprit-anteil-koennte-ueber-eu-doch-noch-kommen.html”>autoielleicht merken die “Admins” endlich auch mal – das M$ versucht sie
> überflüssig zu machen – bzw. sie zu umgehen. Es ist ja wirklich nicht
> unbekannt das die Strategie von M$ es ist die Fernwartung von Redmond
> aus stattfinden zu lassen!
Diesen Blödsinn hast Du in einem anderen Thread auch schon
geschrieben.
Windows ist verrufen, weil es durch zu lasche Einstellungen und
diverse andere Dinge bei Privatanwendern zu Problemen href=”http://www.thomasschwenke.de/new-zealand/2008-04/autokauf-in-neuseeland-variante-auckland”>kommt, die ihr
System rein wissenstechnisch kaum selber administrieren können.
Merke: die ganzen Würmer und viele Viren kommen von den PCs von
Privatanwendern, die es nicht besser wissen.
Sämtliche Automatismen von Windows lassen sich abschalten oder
umleiten. Und Microsoft liefert die entsprechenden Werkzeuge dazu.
Das würden sie nicht machen, wenn Deine Behauptung auch nur ein
Quentchen an Wahrheit enthalten würde. Das das geht, weiss natürlich
nur ein richtiger Admin, der sich entsprechend informiert hat und in
der Folge über die entsprechenden Vorgehensweisen und Tools verfügt.
Du scheinst nicht dazu zu gehören oder Deine Paranoia verbietet es
Dir, Dich zu informieren.
Gruss
Rolf.

auto, ich habe da ein gewisses Verständnissproblem.
Im Artikel heisst es, dass manche Firmenadministratoren kein
Servicepack installieren wollen, bevor es nicht gestestet ist. Klingt
vernünftig.
Wenn man aber den Gedankengängen des Artikels folgt, dann lassen
diese sogenannten Admins jedoch das nach-sylt/”>automatische installieren von
Hotfixes zu? Sicherlich, der XP SP2 ist mehr als die Summe von
verschiedenen Fixes und Patches, ABER die Probleme in einem
Firmennetz entstehen sicherlich Hauptsächlich durch Veränderungen an
Systemdateien. Und das macht schon der kleinste Patch. Und ich meine
noch nicht einmal solche Dinger, als nach dem Neustart nach
installation eines Hotfixes bei vielen die Server mit Bluescreen
stehengeblieben sind (soo lange gar nicht her), sondern Kleinkram wie
eine Intranetanwendung, die nach einem IE Hotfix plötzlich nicht mehr
arbeitet.
Lange Rede, schwacher Sinn:
Wer es in einem Firmennetz zulässt, dass sich die Clients ihre
Updates selber ziehen, sollte sich nicht Administrator nennen…
Vor allem finde ich es lustig, dass die jetzt plötzlich merken, dass
so ein automatisches Service Pack zu Problemen führen kann und jetzt
per Turnschuh einen weiteren “ungetesteten” Patch auf die Rechner
verteilen
Tipp: Testumgebung und eine ordentliche Softwareverteilung
(z.B. www.netsupport.de)

auto Sämtliche Automatismen von Windows lassen sich abschalten oder
> > umleiten. Und Microsoft liefert die entsprechenden Werkzeuge dazu.
...
> Ach ja ? Werkzeuge für die M$ Geld verlangt – Infos die man nur gegen
> Bezahlung bekommt? .. mhh
> Sagen wir mal das ist so ein wenig Nötigung und Erpressung nach
> Strafgesetztbuch!
Deine gesamte folgende Argumentation kann ich mit einem kurzen Satz
ad absurdum führen: Die genannten Werkzeuge sind alle kostenlos. Löse
Dich von der Ansicht, dass Microsoft nur Schlecht ist und ALLES dort
Geld kostet. Wenn dem so wäre, würden sie keine kostenlose
Knowledgebase anbieten, keine kostenlosen Downloads und keine
kostenlosen Newsgroups. Ich könnte die Liste noch beliebig
weiterführen.
Nur ein paar Hinweise zu den kostenlosen Werkzeugen:
Ãœber die lokalen Richtlinien lassen sich die meisten lokalen
Einstellungen automatisiert konfigurieren. In einer grösseren
Umgebung kann man dies zentral gesteuert von einem Server aus
kontrollieren und definieren. Wird ein SUS eingesetzt (kostenlos),
kann man sämliche Updates kontrolliert verteilen: Es geschieht nur
das, was der Admin will. Auch die Nachfolgeversion wird kostenlos
sein. Nix mit anfixen und dann Geld verlangen, vergiss es.
Und es gibt eine ganze Reihe weiterer kostenloser Werkzeuge.
Beispielsweise die Office Resourcekit für diejenigen, die ein anderes
populäres Microsoft Produkt einsetzen und gezielt an viele Anwender
verteilen wollen. Die Windows Resourcekits waren mal kostenpflichtig,
kann mittlerweile aber jeder meines Wissens auch kostenlos
downloaden.
> Sorry – ob ich oder irgendjemand das “geheime Wissen” eines “Admins”
> hat .. oder diese “geheimen -kostenplichtigen” Infos bekommen könnte
> – darum geht es nicht!
nix geheim und nix kostenpflichtig. Die Knowledgebase steht jedem zur
Verfügung, der lesen kann. Natürlich muss man sich für das System
interessieren und es selber und den Hersteller nicht von vorne herein
ablehnen. Und man muss sich informieren wollen.
> Es geht einzig und alleine um eine Manipulation an einer
> datenverarbeitungsanlage ohne Einverständnis oder Beauftragung des
> Eigentümers!!!
Es wird nirgends etwas heimlich manipuliert, ohne dass der Eigentümer
dies weiss. Zumindest nicht bei Microsoft. Und nicht von Microsoft.
Zeige mir, wo dies passiert, ich wüsste keine Stelle.
Gruss
Rolf.

autoenn man aber den Gedankengängen des Artikels folgt, dann lassen
> diese sogenannten Admins jedoch das automatische installieren von
> Hotfixes zu? Sicherlich, der XP SP2 ist mehr als die Summe von
> verschiedenen Fixes und Patches, ABER die Probleme in einem
> Firmennetz entstehen sicherlich Hauptsächlich durch Veränderungen an
> Systemdateien. Und das macht schon der kleinste Patch. Und ich meine
> noch nicht einmal solche Dinger, als nach dem Neustart nach
> installation eines Hotfixes bei vielen die Server mit Bluescreen
> stehengeblieben sind (soo lange gar nicht her), sondern Kleinkram wie
> eine Intranetanwendung, die nach einem IE Hotfix plötzlich nicht mehr
> arbeitet.
Wenn das gute (TM) TCPA- bzw. NGSCB-Longhorn werkelt,
dann merken die Administratoren plötzlich, daß sie die
Updates gar nicht mehr verhindern können, da MS
Administrator/Root auf allen Rechnern ist.
MfG

autoange Rede, schwacher Sinn:
> Wer es in einem Firmennetz zulässt, dass sich die Clients ihre
> Updates selber ziehen, sollte sich nicht Administrator nennen…
> Vor allem finde ich es lustig, dass die jetzt plötzlich merken, dass
> so ein automatisches Service Pack zu Problemen führen kann und jetzt
> per Turnschuh einen weiteren “ungetesteten” Patch auf die Rechner
> verteilen
>
> Tipp: Testumgebung und eine ordentliche Softwareverteilung
> (z.B. www.netsupport.de)
Naja, das ist eben die grausame Realität in der IT.
Ich verstehe die Kritik an MS trotzdem nicht ganz. Wer betreibt denn
bitte ein Firmennetzwerk ohne SUS? Damit habe ich jederzeit die
Kontrolle, wer welchen Patch oder SP erhält. Wer keinen 2. Server als
IT zur Verfügung hat, muss eben manuell das SP2 auf seine Testrechner
(oder über das AD und ein passendes GPO) verteilen.
btw, man braucht keine externe veteilungssoftware. SUS, RIS, AD und
GPO, ein wenig Ahnung von .msi-Dateien, damit hat sich das Problem
auch kostenneutral erledigt.

>
> > btw, man braucht keine externe veteilungssoftware. SUS, RIS, AD und
> > GPO, ein wenig Ahnung von .msi-Dateien, …
> Jaja, diese ganze Scheisse hab ich mir auf meinen MOCs auch immer
> wieder anhören dürfen… da ich aber schon vor vielen Jahren mit
> Novell Application Launcher und später mit Netinstall arbeiten
> konnte, sehr ich das etwas anders.
Netinstall ersetzt Dir nicht den Umgang mit AD, GPO und von
MSI-Dateien solltest Du auch besser wissen, was Du damit tun kannst.
Im Gegenteil, ein Netinstall integriert sich sehr schön in ein AD
(ich sage nur: Securitygroups auf Packages), und wenn ein Hersteller
eine MSI-Datei liefert, empfiehlt auch Netsupport den Einsatz
derselben. OK, einen SUS brauchst Du nicht, aber ob Du ein
überteuertes OSD von Netsupport einsetzt oder ein kostenloses RIS,
ist mehr als nur eine Philosophiefrage, IMHO.

href=”http://www.1gramm.de/on-air/ueberdosis-nach-schleichender-intoxikation-1-gramm-italien-am-tag/”>autoAldi gabs die Medion Billig variante
läuft prima habs getestet
allerdings….
passt nur die halbe Karte drauf und somit ist das System für jemanden
wie mich der genau auf der kartenschnittstelle wohnt total
unbrauchbar…
und laut Hersteller passt die Deutschlandkarte auch nicht auf einen
512 MMC der zumal ja sauteuer ist, weil angeblich Deutschland süd und
Deutschland Nord, die gleichen Orientierungspunkte nutzen….
völliger schwachsinn…
in unübersichtlichen Gegenden ist das eigentlich prima mit der Karte
dann braucht man nicht immer im noch unübersichtlichern Atlas zu
blättern, dessen Auflösung ja nichtmal Straßennamen kennt….
ich bin jedenfalls sehr gut damit gefahren,
hab nur mit gehör gefahren und wenn die Ansage so funktioniert
wie ich sie erlebt habe braucht man während der Fahrt keine Karte…
nur in Bereichen wo Kreutzung an Kreuzung folgt
da hat das System noch Kinderkrankheiten, und da braucht man doch mal
den Blick auf die Karte, aber den sollte man immer bei stehendem
Fahrzeug machen…
oder den Beifahrer bemühen….
und was mir beim Medionsystem ganz übel aufgestoßen ist
kaum ist die Batterie alle… ist alles weg
Daten Notitzen, Termine NavigationsProgramm, und der Dämliche
Medionpalm ist wieder auf Herstellernievau… und wenn das passiert,
dann gute Nacht Navigation ohne Atlas….
zum Testen wars ganz Nett, aber kaufen würd ich mir das System nicht
zum Navigieren… höchstens Geschenkt… aber niemals kaufen…